凝集剤のことで
凝集剤とは（アルミ系など）、pHを変化させて水酸化物として析出させて使っているのが多いのですが、これはどういうことなのでしょうか？
現在、プランクトンを炭酸カルシウムを使って水と分離させることをしているのですが、析出してくる量よりもかなり大量に投与しても分離させることができませんでした。析出してくる量よりも過剰に加えることは意味のないことだったんでしょうか？
乱文失礼しました、助言お願いします。
HOME > 凝集剤のことで(天然水素水)
凝集剤のことで(天然水素水)
2012年01月24日 20時11分
家庭用コジェネ
灯油って割安なエネルギーなんですね。
だとしたら灯油で発電し余熱で給湯などを
賄うコジェネシステムなんか大変経済的だと
思います。実際そんなに複雑高価なシステムでは
なさそうですし。どうして普及しないんでしょう？
アンモニア合成
メタンを原料とするアンモニアの合成方法について化学反応式もまじえて説明していただきたいです。
よろしくお願いします。
原油が枯渇したら航空機は飛ばない？
現在商用の航空機の燃料は原油からしか精製できないと思うのですが、もし原油が枯渇すれば航空機は飛ばないことになりはしないでしょうか。それとも植物性のアルコール系燃料とかでジェット機を飛ばすことができるものでしょうか。あるいは、液体水素と酸素などのロケット燃料で旅客機を飛ばすことになるのでしょうか。
今後のエネルギーは何を使うのがよいのでしょう？
原発事故がかなり大規模な被害を出しています。被害を単純に金に換算してしまうと、このまま改良しながら原子力を使い続けるのが経済的には正解な気がしますが、「やはり事故は避けるべきだ」という視点から原子力の利用を見直すとすると、どういう選択が適当でしょうか。
仮に原発を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います（*末尾に計算）。
もしそうなると、産業の国際競争力や生活の豊かさの低下が大きく、大問題かと思います。
これ以外の自然エネルギーは、日本ではエネルギー量が少ないので検討に値しないと思います。
別の選択肢として、比較的資源が潤沢にある、石炭をエネルギーに使用することも考えっられます。ただし化石系燃料を使う場合（天然ガスやメタンハイドレートも同様）は、CO2削減を保留にすることになります。
(*)太陽光発電の初期コストは、70万円/kWと言われています。寿命20年、稼働率0.1（日照時間等より）とすると、1kWの太陽電池の20年間の総発電量は17520kWなので、1kWhのコストは40円程度です。
電気料金の平均は約15円/kWh程度なので、原発分(約1/3)のコストが40円/kWhになったとすると、
15*｛2/3+1/3*40/10｝＝30円/kWh
つまり、原子力を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います。
お気に入りサイト
- http://oneboxnetworks.com/archives/214
vanaHに関する関連情報ページもあります。vanaHを紹介しているブログページです。天然水素水を知りたい方は是非。